Распространенные ошибки в кадровом администрировании: на что обращает внимание инспекция труда

Распространенные ошибки в кадровом администрировании: на что обращает внимание инспекция труда

В этой статье собрали типовые ошибки в кадровом делопроизводстве, которые встречаются в компаниях любого масштаба и отрасли. Часть из них может показаться незначительной, но именно на такие детали контролирующие органы обращают внимание при проверках. В статье разобрали примеры нарушений, которые встречаются даже в крупных компаниях.

Эксперты:

  • Любовь Кестер, руководитель проектов UCMS Group
  • Юлия Нестеренко, ведущий специалист по кадровому делопроизводству

1. Ошибки в трудовом договоре и локальных нормативных актах (ЛНА)

Ошибки в трудовых договорах — одни из самых частых. Особенно, если в компании используют старые шаблоны, не проверяя актуальность формулировок.

Еще частая проблема — подпись договора неуполномоченным лицом. Например, в договоре указано, что он заключен от имени генерального директора, но фактически его подписывает HR-менеджер. И если у него нет подтвержденных полномочий — приказа, доверенности — это считается нарушением.

Частые нарушения:

  • нет конкретных дат выплаты зарплаты, только формулировка «два раза в месяц»;
  • в договоре указано: «аванс выплачивается 15 числа каждого месяца», но «аванс» — это бытовой термин, в ТК РФ есть только понятие «заработная плата».
  • сотрудника не ознакомили с локальными нормативными актами до подписания трудового договора;
  • договор подписан неуполномоченным лицом.

2. Нарушения при специальной оценке условий труда (СОУТ)

Одна из распространенных ошибок — считать, что СОУТ требуется только для «опасных» и «вредных» условий труда, например, на производстве. На самом деле она обязательна и для офисных сотрудников, в том числе при изменении условий. Например, секретаря перевели на должность офис-менеджера, и хотя он продолжает работать за тем же столом, по закону это уже новое рабочее место и нужна новая оценка условий труда.

С 2022 года у всех работодателей появилась еще одна обязанность — оценивать профессиональные риски. Это не только про заводы и работу с опасным оборудованием. Например, офисный сотрудник может получать повышенную нагрузку на зрение, работая за ноутбуком без перерывов или находясь в помещении с недостаточным освещением. Все это — потенциальные риски, которые нужно выявить, оценить и минимизировать.

Частые нарушения:

  • карта СОУТ не оформлена или сотрудник не ознакомлен с ней под подпись;
  • условия труда не указаны в трудовом договоре;
  • не проводится обязательное психиатрическое освидетельствование для сотрудников, которые водят автомобиль в рамках своих обязанностей, например, курьеров, мерчендайзеров, торговых представителей;
  • результаты СОУТ не опубликованы на сайте компании — это обязательно для всех работодателей, у которых есть официальный сайт (ст. 15 Федерального закона № 426-ФЗ).

3. Разная оплата при одинаковой работе

Если сотрудники на одной должности выполняют одинаковую работу, но получают разную зарплату — это может быть признано нарушением. Закон требует, чтобы оплата труда зависела от квалификации, сложности и объема работы, и объяснения вроде «так договорились» инспекцию не устроят.

Один из частых случаев — заниженный оклад на время испытательного срока, хотя с первого дня человек выполняет те же задачи, что и остальные. Это нарушает принцип равной оплаты труда: работодатель обязан обеспечивать одинаковые условия оплаты за равный труд согласно ст. 132 и ст. 22 ТК РФ.

Частые ошибки:

  • нет внутренних критериев расчета зарплаты (грейдов, матрицы);
  • размер оклада не связан с квалификацией, нагрузкой или условиями труда;
  • в ЛНА не закреплено, по каким правилам может отличаться оплата у сотрудников на одной должности. В ЛНА не описан конкретный порядок премирования работников.

4. Несоответствие договоров условиям дистанционной работы

Оформление дистанционных сотрудников до сих пор вызывает вопросы — даже в крупных компаниях. В договоре с таким сотрудником нужно указать, откуда он работает, как взаимодействует с работодателем, каким способом получает и сдает задачи. Кроме того, важно предусмотреть компенсацию за использование личного оборудования, интернета и других ресурсов.

Распространенная ошибка — работодатель не знает, где физически находится сотрудник. В договоре — просто «удаленно», а по факту человек работает, например, из Мурманска, где положены районные коэффициенты и северные надбавки.

Еще сложнее, если сотрудник переехал за границу. Хотя в ТК нет прямого запрета на такую работу, Минтруд в разъяснениях указывает: не допускается заключение трудового договора с работником, который фактически работает за пределами РФ. В таких случаях безопаснее — уволить по соглашению сторон и оформить гражданско-правовой договор.

Частые ошибки:

  • в договоре не оформлена дистанционная форма: не указано место работы, порядок связи, условия выполнения задач;
  • не предусмотрена компенсация за интернет, оборудование, электроэнергию;
  • нет сведений, где именно работает человек.

5. Нарушения при оформлении отпусков и переработок

Сотрудник имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней. Его можно делить на части, но по закону хотя бы одна из них должна длиться не менее 14 дней подряд. На практике же отпуск часто дробят: человек берет по 2–3 дня, а непрерывного двухнедельного отдыха не получает. Это нарушение трудового законодательства, даже если сотрудник не возражает.

Также часты ошибки с оформлением переработок. Например, сотрудника вызывают в выходной или праздничный день, но не берут с него письменного согласия, не оформляют приказ и не указывают, как переработка будет компенсирована.

Частые ошибки:

  • ни одна из частей отпуска не длится 14 дней подряд;
  • работа в выходной/праздничный день без приказа, указания способа компенсации (отгул или оплата) и письменного согласия сотрудника;
  • не ведется учет переработок, годовая норма 120 часов превышена;
  • праздничные смены не оформлены как работа в выходной при сменных графиках.

Штрафы за нарушения трудового законодательства

Штрафы за нарушение трудового законодательства предусмотрены статьей 5.27 КоАП РФ.

 Должностные лицаИндивидуальные предпринимателиЮридические лица
Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права1 000–5 000 ₽1 000–5 000 ₽30 000–50 000 ₽
Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора  10 000–20 000 ₽5 000–10 000 ₽  50 000–100 000 ₽
Нарушение требований охраны труда
(5.27.1 КоАП РФ)
2 000–5 000 ₽2 000–5 000 ₽50 000–80 000 ₽
Нарушение установленного порядка проведения СОУТ или ее непроведение
(5.27.1 КоАП РФ)
5 000–10 000 ₽5 000–10 000 ₽60 000–80 000 ₽

При повторных нарушениях штрафы увеличиваются, а должностным лицам может грозить дисквалификация до трех лет. За повторные нарушения охраны труда возможно приостановление деятельности компании на срок до 90 суток.


Большинство ошибок в кадровом делопроизводстве — не про невнимательность или халатность. Чаще всего дело в том, что процессы не успевают за изменениями в законе, а времени на внутреннюю экспертизу и контроль просто не хватает. Особенно когда кадровыми вопросами занимается один человек.

Если понимаете, что ваши процессы нуждаются в проверке, систематизации или просто свободных руках — обращайтесь. В UCMS Group мы берем на себя оформление, контроль и обновление кадровых документов так, чтобы у вас все соответствовало закону и при этом учитывало уникальные особенности ваших бизнес-процессов.

UCMS Group - Телеграм-канал

Телеграм-канал про аутсорсинг учётных функций — для тех, кто стремится к прозрачным и управляемым бизнес-процессам

Делимся кейсами, разбираем изменения в законодательстве, и показываем, как автоматизация и аутсорсинг помогают бизнесу развиваться. 

Наши кейсы

Наши кейсы

Все кейсы

Ведем воинский учет для 900 сотрудников и успешно прошли две проверки военкомата

Автоматизация выгрузки 30+ отчётов в «1С:ЗУП» для гостиничного бизнеса

Передача массовых участков КДП на аутсорсинг: кейс сети магазинов одежды

Кейс: как UCMS Group внедрили «1С:ЗУП 3.1», выстроили процессы и прошли проверку СФР

Кейс автоматизации уникальной программы лояльности на базе «1С»

Внедрение «1С:ЗУП 3.1» и интеграция с SAP в условиях системных ограничений

Внедрение «1С:ЗУП 3.1»: адаптировали систему под реальные процессы нефтесервисной компании

Комплексный подход: внедрение «1С:КА+Общепит» и ведение бухгалтерии

Проверка КЭДО: помогли компании выявить риски и подтвердить корректность процессов

Разбор кейса: частичный аутсорсинг бухгалтерии для крупной компании

Все кейсы

На сайте ЮСИЭМЭС используются файлы куки с целью персонализации и улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов куки. Подробнее об обработке читайте в политике.